La scorsa settimana ho pubblicato un post intitolato: “Alternativa Monarchica: votate il Principe Emanuele Filiberto di Savoia” che ha suscitato molte polemiche e tra queste vi erano anche quelle dei rappresentati nazionali del “partito dell’ alternativa monarchica”.
Siccome sono democratico, trovo la monarchia anacronistica e concettualmente superata, ma visto che amo il dibattito aperto, pubblico un nuovo comunicato stampa del “Partito dell’alternativa Monarchica” nel quale si parla anche di me: velatamente e senza fare nomi certo, ma il blogger di cui si parla sono certamente io.
“Il Partito della Alternativa Monarchica comunica di ritenere insensate e antidemocratiche le polemiche scaturite a seguito del nostro precedente comunicato stampa “Votate Emanuele Filiberto”:
1) Il Principe Emanuele Filiberto di Savoia si è candidato, nella lista UdC, democraticamente secondo le regole attualmente vigenti nello Stato.
2) I monarchici hanno il diritto di appoggiare la candidatura di chi vogliono e non appoggiare quella di Emanuele Filiberto a noi parrebbe un assurdo.
3) È scontato che i monarchici desiderino il ritorno di una Monarchia e questo riteniamo sia auspicato anche da forze politiche e culturali che non sono prettamente monarchiche, visti i risultati della Repubblica Italiana e della sua “casta”.
4) Le dichiarazioni del Partito della Alternativa Monarchica non sono preventivamente concordate con la Real Casa si Savoia, o altre, perché siamo una organizzazione indipendente e interdinastica.
5) troviamo perlomeno di cattivo gusto il fatto che un certo tipo di stampa e di bloggers, sfruttino qualsiasi occasione nel tentativo di gettare discredito sui Savoia e, a questo proposito ricordiamo che mille insulti e mille menzogne non valgono una solo verità.”
Dico le mie idee come i monarchici dicono le proprie, ergo ho il diritto di pubblicare comunicati stampa e di criticare se mi va, un sistema che non trovo funzionale.
Dei cinque punti riportati nel CS quattro sono in perfetto equilibrio e mi trovano in accordo, sul quinto avrei da dissentire.
Cosa vuol dire “troviamo perlomeno di cattivo gusto il fatto che un certo tipo di stampa e di bloggers, sfruttino qualsiasi occasione nel tentativo di gettare discredito sui Savoia”?
La distribuzione di un comunicato stampa ha come obiettivo ultimo, il raggiungimento del maggior numero di persone possibile e quindi l’esposizione dei concetti in esso contenuti, ad un numero elevato di critiche.
Dovreste ringraziare “un certo tipo di stampa e di bloggers” che veicolano vostre informazione che altrimenti non arriverebbero a nessun potenziale monarchico con diritto di voto.